Hasta el 20 por ciento de los niños de secundaria y el dos por ciento de las niñas de secundaria continúan usando tabaco sin humo, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. A pesar de las campañas de educación pública patrocinadas por sociedades médicas, béisbol organizado e individuos, de 12 a 14 millones de usuarios estadounidenses, un tercio son menores de 21 años y más de la mitad de ellos desarrollaron el hábito antes de los 13 años. La presión de grupo es solo uno de los razones para comenzar el hábito. Los usuarios serios a menudo pasan de marcas que ofrecen menos nicotina a otras más fuertes. Con cada uso, necesita un poco más de medicamento para obtener la misma sensación.
Ha habido algunos avances. El organizador del deporte de más rápido crecimiento en Estados Unidos, la Asociación Nacional de Carreras de Autos Stock Car (NASCAR), ha abandonado su afiliación de larga data con el tabaco Winston. El presidente de NASCAR, Mike Helton, dice que la prohibición total del tabaco es un tema que está en nuestro radar para el próximo año.
Y ha habido retrocesos en la lucha contra el tabaquismo. Las nuevas campañas de marketing que presentan productos aromatizados sin humo han conquistado a nuevos usuarios jóvenes. La cobertura periodística del Dr. Brad Rodu y su apoyo al tabaco sin humo como sustituto de los cigarrillos ha diluido el mensaje de la Academia contra el consumo de tabaco sin humo que ha sido una campaña oficial para esta Academia desde 1989. En un estudio del 10 de noviembre de 2005; Nuevas marcas de cigarrillos con sabores que atraen a los jóvenes: estrategias de comercialización del tabaco; Health Affairs, noviembre / diciembre de 2005, Volumen 24, número 6, financiado por la American Legacy Foundation y el National Cancer Institute señaló que también se agregaron sabores dulces a los productos de tabaco sin humo, cigarros y papel de fumar.
Gregory Connolly, autor principal del estudio y profesor de práctica de salud pública en la Escuela de Salud Pública de Harvard, señaló que las compañías tabacaleras están utilizando sabores similares a dulces y dispositivos de alta tecnología para convertir un soplete en una paleta con sabor, engañando a millones de personas. de los jóvenes para probar un producto mortal. Aunque el estudio se centra principalmente en los cigarrillos, señaló que la adicción al tabaco sin humo o al masticado es tan fuerte, si no más fuerte, que a los cigarrillos. Investigaciones adicionales han demostrado que sigue habiendo pruebas sustanciales de que el tabaco sin humo es mortal. Un estudio del 18 de diciembre de 2003 realizado por Patricia Richter, Ph.D y Francis Spierto, Ph.D, dos investigadores de los CDC publicados por el Center for the Advancement of Health informó que las marcas más populares de tabaco sin humo contienen las mayores cantidades de nicotina que pueden ser absorbido fácilmente por el cuerpo. Según Richter, los consumidores deben saber que los productos de tabaco sin humo, incluidos los de hojas sueltas y el rapé húmedo, no son alternativas seguras a fumar, dice Richter. La cantidad de nicotina absorbida por dosis por el uso de tabaco sin humo es mayor que la cantidad de nicotina absorbida por fumar un cigarrillo.
Patear el tabaco significa patearlo todo
En la historia de Reuters del 11 de noviembre de 2005, Oral Tobacco Not Safe Substitute for Smoking, el Dr. Stephen Hecht y sus colegas del University of Minnesota Cancer Center en Minneapolis relacionaron datos de su investigación actual que comparó los niveles de nitrosaminas causantes de cáncer en el popular tabaco sin humo. productos y productos medicinales de nicotina como el parche de nicotina, goma de mascar de nicotina y pastillas de nicotina.
Los resultados mostraron claramente que los niveles de nitrosaminas que causan cáncer son mucho más altos en los productos de tabaco sin humo que en los productos medicinales de nicotina, dijo Hecht durante una conferencia de prensa. Si bien el tabaco sin humo tiene menos carcinógenos y toxinas que el humo del cigarrillo, dijo Hecht, el tabaco sin humo todavía tiene niveles notablemente altos de nitrosaminas cancerígenas específicas del tabaco, niveles que son de 100 a 1,000 veces más altos que en cualquier otro producto de consumo diseñado para uso oral. consumo. En un estudio separado, el equipo evaluó los niveles de biomarcadores carcinógenos en personas que usaban estos productos. Hicieron que 54 usuarios de productos de tabaco sin humo populares de EE. UU. Usaran su marca habitual durante dos semanas y luego los cambiaron a snus sueco o un parche de nicotina durante cuatro semanas.
El equipo descubrió que los niveles de carcinógenos en la orina eran estadísticamente significativamente más bajos después del cambio de las marcas de tabaco sin humo fabricadas en Estados Unidos a snus o al parche de nicotina. Al comparar los usuarios de snus con los usuarios de parches, los niveles de compuestos que causan cáncer fueron significativamente más bajos en los usuarios de parches, lo que indica que la nicotina medicinal es más segura que el snus, dijo Hecht. Estos resultados entran en conflicto con algunos estudios previos que sugirieron que el tabaco sin humo, incluido el rapé húmedo, puede ser un hábito menos dañino que fumar cigarrillos porque muchos de los carcinógenos en el humo del cigarrillo están reducidos o ausentes en el tabaco sin humo. La conclusión, dijo el Dr. Hecht, es que los productos de tabaco sin humo son peligrosos.
La evidencia sugiere, continuó, que los productos sin humo son de hecho una causa de cáncer oral y cáncer de páncreas en humanos. La evidencia actual no respalda el uso del tabaco sin humo como sustituto del consumo de cigarrillos.